Sbohem K/BB, vítej K%-BB%

Datum: 27.2.2025 | Autor: Jiří Vlach

Pokud si prohlížíte náš web opravdu pozorně, mohli jste si všimnout jedné drobné změny ve statistikách hráčů: K/9 (počet strikeoutů na 9 směn) nahradila statistika K% (poměr strikeoutů na jeden nástup na pálku). To stejné platí i pro BB/9 a K/BB, které nahradily BB% a K%-BB%. Ptáte se, proč k této změně došlo?

Baseballové statistiky a analýzy se během historie neustále vyvíjí a posouvají. Na přelomu 19. a 20. století se u nadhazovačů sledovalo pouze několik hlavních čísel, jako počty výher, proher, odházených směn a také strikeoutů. Jenže každému je hned jasné, že 200 strikeoutů za 150 směn samozřejmě není to samé, jako třeba 200 strikeoutů za 300 směn.

Proto se rozšířila pokročilejší statistika K/9, která dává do poměru počet strikeoutů s počtem odházených směn. Nadhazovač A z předchozího odstavce by měl 12 K/9, nadhazovač B pouze 6 K/9, přestože celkový počet strikeoutů mají stejný. Rychle tak poznáte, který z hráčů má lepší schopnost hodit strikeout. Totožný princip se samozřejmě dá aplikovat i na mety zdarma.

Jenže i K/9 a BB/9 nám neříkají celý příběh a můhou být někdy dokonce až zavádějící. Představte si následující dva nadhazovače:

Nadhazovač 1 přijde na začátku zápasu na kopec, hodí 2 strikeouty, pak se ale dostane do problémů, umožní double, metu zdarma a single, čímž naplní mety a nakonec se ze směny dostane třetím strikeoutem. Jeho statistiky by tak vypadaly:

  • 27 K/9
  • 9 BB/9
  • 3 K/BB

V dohrávce směny nastoupí nadhazovač č.2, který začne metou zdarma, ale poté hodí tři strikeouty v řadě a bez problémů směnu ukončí. Jeho čísla vypadají takto:

  • 27 K/9
  • 9 BB/9
  • 3 K/BB

Jak vidíte, přestože průběh směny byl pro prvního z nadhazovačů výrazně komplikovanější, podle těchto statistik nepoznáte ve výkonu obou dvou žádný rozdíl. Jak to ale bude vypadat, pokud použijeme modernější procentuální verze statistik?

Nadhazovač 1:

  • 50% K%
  • 17% BB%
  • 33% K%-BB%

Nadhazovač 2:

  • 75% K%
  • 25% BB%
  • 50% K%-BB%

Druhý nadhazovač již vychází z těchto čísel výrazně lépe, než nadhazovač první. Procentuální statistiky totiž berou ohled na celkový počet pálkařů, kterým museli nadhazovači čelit, což ty poměrové nedělají. To z nich činí výrazně přesnější měřítko schopností každého nadhazovače, jak jsme si na příkladu výš právě ukázali.

K% a BB% můžeme ještě posunout na další úroveň tím, že je od sebe odečteme, čímž vznikne statistika K%-BB%. Ta má totiž jednu skvělou vlastnost: je jen velmi málo ovlivněna náhodnými vlivy (jako třeba obrana v poli za nadhazovačem, velikost hřiště, atd.) a tak se meziročně příliš nemění. Samozřejmě čím větší vzorek (počet odházených směn), tím lépe. K%-BB% se tak výborně hodí pro predikci budoucích výkonů nadhazovačů, podobně jako třeba BABIP u pálkařů.

Ptáte se, kdo byl v K%-BB% nejlepší v Extralize? Pořadí minulé sezony jednoznačně ovládli importi:

  1. 32,6% - Jhenderson Hurtado (DRA)
  2. 29,0% - Cameron Liss (NUC)
  3. 24,3% - Austin Hassani (HLU)
  4. 23,8% - Alec Lemmon (HLU)
  5. 23,2% - Toru Murata (HRO)

Pokud Vás zajímají spíše čeští nadhazovači, pak je pořadí následující:

  1. 20,5% - Tomáš Ondra (HRO)
  2. 19,0% - Lukáš Hlouch (NUC)
  3. 17,8% - Lukáš Pacal (NUC)
  4. 17,0% - David Křeček (KOT)
  5. 16,8% - Boris Bokaj (ARR)

Celkové pořadí minulé sezony najdete zde, nejlepší výkony za sezonu zde a celkové pořadí od roku 2008 zde (min. 200 IP).